威尼斯城娱乐官方平台-威尼斯游戏网站52366

  • <u id="oyuga"></u>
  • <rt id="oyuga"></rt>
  • <button id="oyuga"><blockquote id="oyuga"></blockquote></button>
    ad01
    营口热线 > 财经

    撑不住了!“违规??汀碧斓卦谙呱鲜泻笠导ń蟾怕省氨淞场?/h1>

    |时间:2020-06-02 10:19|责任编辑:宋元明清|来源: 金融界

    《电鳗快报》文/高伟

    继4月29日首发获发审委通过后,不到一个月时间,北京全时天地在线网络信息股份有限企业(简称ldquo;天地在线rdquo;)就收到市场太多的质疑。除了典型的财务造假和不堪入目的高管行贿,这家企业的合规问题频频受发审会关注,并且,企业毛利率撑不住了,业绩撑难以维系,企业上市后大概率会变脸?!兜琪┛毂ā吩?月4日就相关问题向天地在线发去求证函,但至今杳无音信。

    对相关问题的一味拖延与回避,这家企业真能侥幸过关吗?

    ldquo;返点rdquo;与合规成问题

    《电鳗快报》注意到,天地在线两次发审会均关注合规问题。

    2017年11月29日,天地在线IPO首次上会被否。发审委当时询问的主要问题包括:是否具备开展业务经营所必需的相关资质、许可;是否建立、健全互联网广告业务的承接登记、审核、档案管理等相关制度,依法依规查验相关证明文件,核对广告内容,业务经营中是否存在违法违规的情形;是否存在明知或应知广告虚假或具有其他违法情形,仍然为之设计、制作、代理广告的情形,下游客户是否存在违法违规的情形。另外,企业与360以及Tencent是否存在重大依赖等问题也被问询。

    在今年4月29日的发审会对天地在线询问的主要问题中,有很大一部分与上述问题类似,可见发审委员们对该企业的广告业务的合规性以及内控是否有效等问题仍有所疑问。此外,本次发审会还对企业的毛利率以及ldquo;供应商返点rdquo;等问题进行了询问。

    其实,天地在线的内部管理也不规范。据观察,企业100余员工未交ldquo;五险一金rdquo;。

    企业正常应为员工缴纳五险一金,而发行人企业员工人数1000多人,未缴纳人数多达100多人,占企业总人数10%以上,违背企业责任和义务,也伤害了企业员工应有的权力。

    企业连续三年每年应补缴金额高达200多万。ldquo;企业不缴纳五险一金的话,直接向当地劳动监管部门或者工会投诉。因为为职工缴纳五险一金是我国法律硬性要求。rdquo;业内人士如是表示。

    由于客户属性,天地在线还存在大量的第三方回款。

    数据显示,报告期内,企业第三方回款金额分别为37302.71万元、23390.32万元、8927.60万元和2329.42万元,占比分别为36.57%、14.43%、3.59%和2.14%,一度曾高达近4成,这也是首次上会中发审委高度关注的问题。

    企业上市后业绩或ldquo;变脸rdquo;

    据招股书,2019年天地在线的综合毛利率仅为12.10%,而在2016年,其综合毛利率高达21.58%,短短两年时间,其毛利率持续下滑已经几近腰斩。其中,占其营收近98%的最为主要的业务mdash;mdash;互联网综合营销服务,毛利率从2016年的19.59%下滑至11.83%??梢远员鹊氖?,同行业的平均毛利率2016年至2018年分别为16.62%、15.63%、15.62%,而天地在线对应三年的毛利率则分别为21.58%、16.50%和12.10%,毛利率跳水腰斩。

    2016年至2019年1-6月报告期,天地在线实现营收9.62亿元、15.29亿元、23.45亿元和10.29亿元,同期净利润分别为4756.75万元、6306.21万元、8587.27万元和3408.49万元。与此同时,报告期内企业主营业务成本分别为75462.00万元、127681.10万元、206109.62万元和 90339.66万元。2016年至2018年,随着企业业务规模的拓展,营业收入规模不断增长,营业成本也随之增长。2019年1-6月,其展示类综合营销服务营业成本占比为65.64%,2018年为66.61%,远高出2017年的45.57%和2016年的13.74%。招股书显示全时天地旗下多个子企业出现净利润,净资产为负数。

    另外,由于天地在线在客户中也偏弱势,使得企业的预收款项并没有跟上其预付款项的增长速度。为此,企业的现金流大幅承压。数据显示,企业经营活动产生的现金流净额分别为:2881.23万元、126.8万元、1329.99万元和-702.81万元,现金流不断恶化,大幅低于同期净利。

    竟为骗子打广告

    天地在线的互联网广告业务的确存在一定的合规性隐患。其从事的ldquo;竞价排名rdquo;业务竟被不法分子用来诈骗。

    郑雄、阳小虎诈骗一审刑事判决书(2018)鄂1022刑初157号显示,2014年,被告人阳小虎在位于公安县斗湖堤镇大圣村的家中,通过武汉港湾有巢信息技术有限企业设计网站,向网站空白框架模板内添加各类杂志的文字、图片,冒充全国各大杂志社官网,吸引被害人投稿,骗取被害人支付的审稿费或版面费。同年5月,被告人郑雄及其妻子瞿某2向某2学习操作流程。期间,阳小虎与郑雄还私刻各大杂志社印章共计150枚,用于冒充杂志社向投稿者发送稿件录用通知书。2015年底,被告人阳小虎与郑雄分开各自成立工作室进行诈骗。通过ldquo;360rdquo;网络企业北京全时天地在线网络有限企业搜索引擎以竞价排名的方式对假冒杂志社网络链接进行网站推广,吸引被害人投稿。

    天地在线在做互联网广告业务时,是否对客户的资质及广告内容进行认真审查?企业在这方面内控制度是否健全?发行人企业可能会因发布营销信息不合规而导致被消费者索偿、被主管机关处罚、被供应商主张存在违约,追究违约责任和/或解除合同的风险,发行人可能承担的违约责任包括被供应商取消代理资格、要求赔偿损失、扣留保证金或预付款或支付违约金等。

    热搜:上市,业绩 收藏

    图文热点
    adr04
    995澳门论坛六肖资料

    威尼斯城娱乐官方平台|威尼斯游戏网站52366

    XML 地图 | Sitemap 地图